Ну да...много дел, где иск удовлетворен.

Продажным соседям - есть повод задуматься, а ту ли они сторону выбрали.

Ведь рано или поздно - эта шарага  отсюда уйдет, а вам еще в глаза соседям надо будет смотреть.

Просьба актуальна.

Dimiter, а по какому вопросу судиться хотите?

Да, видел в этой ветке предложения поделиться контактом юриста. Пришлите, пожалуйста, в лс или на указанную почту.


Как и все: консьерж (других сомнительных начислений, как было по району раньше, у меня нет). Еще интересный момент: с середины 2015 перестали включать в квитанцию оплату за "Домофон, запирающее устройство" отдельной статьей (этот платеж, как я понимаю, изначально должен был быть включен в "Содержание и ремонт"). Естественно, никакого перерасчета не было. Тетушка из УК объяснить не может.


А как же положительные решения суда начиная с 2011, которые тут выкладывались? Что изменилось?

Дмитрий, изменилось многое. Я вам выслала на почту своё исковое заявление и заявление об отказе от услуги охрана. Представьте себе, у меня имеется два положительных решения суда именно от 2011 года. И подав иск в третий раз в этом году, даже озвучив в суде о положительных моих же решениях и приложив их в копиях, я проиграла.....
Объясняется всё банально, юрист от УК приволокла в суд липовый протокол ОСС, которого не было, датированный 05. 2015 г.
На мою просьбу истребовать бюллетени и документы, подтверждающие факт проведения собрания, я была послана судьёй.... с мотивировкой, что я изначально не заявляла об оспаривании ОСС.
Смешно, как можно оспаривать то, чего не было и откуда я могла знать о собрании, о котором не было оповещения надлежащим образом, согласно ЖК РФ? Хотя, я проживаю здесь уже более 5 лет.
Т.е судья, как выше было озвучено купленная с потрохами, как и весь суд. УК подсуетилось, нарисовав липовый протокол.
Итог, подала апелляцию. Жду.

статью 303 УК еще никто пока что не отменял.

Сергей, оспаривать ОСС в суде первой инстанции не получилось, судья попалась «неадекватная» совсем. И ещё, оспаривать нужно в течение 6 месяцев типа, а тут сроки вышли, на это упирало УК. Когда я спросила, как я могу оспаривать то, чего не было и о том о чём не была оповещена, судья первой инстанции проигнорировала мой вопрос. В Мособлсуде судья попросил явившегося юриста от УК (явилась, я даже удивилась), предоставить протокол именно с согласованием стоимости данной услуги. У неё ничего не оказалось, перенесли заседание.
Посмотрим какую липу на сей раз притащат….
Хотя, как я понимаю, я оспариваю не столько стоимость, сколько саму навязанную услугу и фальсифицированное собрание ОСС в 2015 году. Но, как-то Мособлсуд не совсем понял меня, видимо. Что же, посмотрим  что будет. Самой интересно.