Я правильно поняла, что Управление лесного хозяйства по Московской области в принципе не имело права затевать перевод участка лесного фонда?

А еще внезапная кончина ликвидация этого Управления спасла наш лес...

Про правопреемников... Это было бы смешно, если б не было так грустно.

Получены ответы на мои замечания по проекту Генплана: http://www.balaffairs.ru/2013/03/13/получены-ответы-на-замечания-по-проекту-изменений-в-генплан/

Получен ответ на мое обращение по выводу земли в Горенском лесопарке под строительство новой дороги между Щелковским и Объездным шоссе:

http://www.balaffairs.ru/2013/04/06/дорога-в-горенском-лесопарке/

Багира,
ВСЕ вопросы, которые у вас возникают, имеют право быть заданными. Зачем вам еще какие-то тезисы?

Тогда буду думать вслух.

Особенности перевода земель лесного фонда установлены статьей 11 федерального закона №172-ФЗ. «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае:

1) организации особо охраняемых природных территорий;
2) установления или изменения границы населенного пункта;
3) размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов;
4) создания туристско-рекреационных особых экономических зон.

Правительством Российской Федерации принимаются решения о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий за исключением перевода ленных земель в земли населенных пунктов.

Павел, Вы еще не задавали вопрос кому угодно на основании какого из 4-х вышеперечисленных пунктов собирались вывести земли?
Если на основании п. 3), то где обоснование отсутствия других вариантов возможного размещения этих объектов?
Если на основании п. 2), то почему это не отражено в Ген.плане?

И примечательно, что ответ АБР не содержит ответа на вопрос, что «заявитель должен был приложить к ходатайству схему (проект) размещаемого на участке земель лесного фонда объекта, составленную с учетом схем территориального планирования соответствующих территорий в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности и согласованную с органами архитектуры и градостроительства».
Вы будете его повторно задавать?

Еще не могу связать Ваш вопрос в комитет лесного хозяйства Московской области, и их ответ.
Вас тупо переадресовали в Федеральное агентство лесного хозяйства? Туда запрос вы еще не делали?

А если рассмотреть вариант перевода земли в земли населенных пунктов… Это можно сделать без отражения этой затеи на Ген. Плане? Тогда не нужно решения Правительства. Или это не даст сделать Статья 105 Лесного кодекса - предусматривается недопустимость изменения границ лесопарковых зон и зеленых зон, которое может привести к уменьшению их площади? Или как?

Павел, еще вопрос.

Хтей пишет "Администрацией городского округа Балашиха не проводилась процедура согласования схемы размещения автомобильной дороги на территории Горенского лесопарка от Щелковского до Объездного шоссе"

А согласование должно было проводиться?
Вроде, как нет... Так?

Они должны были
1. рассмотреть предоставленные документы и провести по ним публичные слушанья.
2. после положительных публичный слушаний направить то самое письмо в Главное управление арх. и градостр-ва МО с просьбой внести изменения в Схему территориального планирования.
3. вот тут не знаю - одновременно или после включения в Схему подаются документы на перевод в Федеральное агенство лесного хозяйства

Но, слушаний не было, значит все остальное незаконно - так?

Pavlin, Багира,

8-800-200-40-40

www.moskva-putinu.ru

25 апреля 2013 г.

Не думали задать вопрос?

Раз уж начали войну с ветряными мельницами... авось проскочит...