Я тоже подписываюсь под каждым словом...

Мы живем в многоквартирном доме, согласно законодательству (ЖК) решения большинства является обязательным для исполнения другими и управлением нашим домом. Никакой надзор или прокуратура не может дать предписание открыть или закрыть мусоропровод, если за решение голосуют жители.
Опросники по мусоропроводам лежат на охране. Если кто то не в курсе, спрашивают открывать или не открывать мусоропровод. В нем проголосовало больше половины жителей. Кто был не в курсе поинтересуйтесь у своего охранника почему не сообщил. Думаю это в ваших интересах. Можете сообщить об этом охранике на форуме.

Я понимаю и уважаю позицию людей, которые живут в доме и хотят что то получать или не получать. Так же я понимаю позицию людей, которые не живут в доме и с целью получения дополнительной прибыли хотят открытия мусоропровода, но не уважаю. И это мое личное мнение.

Если строительный мусор сливают в канализацию, то сомневаюсь что его в еще больших колличествах не будут вываливать в мусоропровод. Далеко ходить не нужно, в мусопропровод был запихан упаковочный полителен. Получилась пробка и все что было навалено сверху не дошло до контейнера.
Также я походил по подъездам, где работют мусоропроводы. Запах стоит отвратительный. Таким запахом смогли насладиться жители 2 и 5 подъзда, где слили в канализацию цемент и потом сбросили памперс.
Я против открытия мусоропровода. Мне не нужна вонь в подъезде. Мне не нужна дополнительная живность и не нужны поборы от РС на выведение этой живности. Я хочу жить в чистом, светлом подъезде, в хорошем доме. Мне не безразлично это просто потому что я тут живу.

Если кто нибудь считает что его будет чистить РС после открытия, попробуйте добится у них хоть чего нибудь: ограды газонов, озеленение участвокв, более частого мытья этажей выше 3, дополнительных парковочных мест, детских площадок. Хотябы чегонибудь. Загатин в этом плане молодец, добивается и делает.

с уважением, соседи.

Несколько технических вопросов .

1. Как будет считаться большинство ?  От общего количества или от количества проголосовавших ?

2. Насколько легитимна данная акция  , кто и от чьего имени её проводит ?

3. Соответственно , кто выступает гарантом подлинности голосов ?

Сами мы не местные, привет.

Наученные опытом работы с РС у охраны лежит два экземляра. Один пойдет в РС, один останется у нас и любой сможет легко проверить правильность голосов. Как вариант можно собрать группу из активных жителей (если изъявят желание) которые оказались в меньшенстве и они смогут проверить голоса. Считаю что должна быть полная открытость по всем вопросам.

Подсчет большинства, легитимность опроса определяется жилищным кодексом (ЖК). Голоса считаются от площади, которую занимает собственик. Там есть определения собрания собствинков, его виды. Согласно  ЖК опрос является заочным видом собрания жителей домов по вопросу открытия мусоропровода. Если на данном голосовании будет определено, что большинство за открытия то его откроют, если против то нет. Мы все живем рядом, если интересно, то на встрече могу все это рассказать с указанием  статей. Быть грамотным и цитировать статьи найденые в инете одно, разбираться в их взаимосвязях и пересечении другое.

Константин правильно оценил реалии текущей ситуации, нормального обслуживания от РС мы получить не сможем.

прокуратура выносит только те представления, которые считает для себя удобными,
ни одно представления по нарушениям, о которых писала я,
ни то, что представления, ответа не было, одна вода.

и что вы все дергаете закон?
жизнь доказывает другое,
не все законы идеальны и не все законы исполняются,
а некоторые даже переписываются, когда это кому-то очень надо.

Ирина,тогда странно, почему Вы всё ещё живёте в России

тогда может быть заняться опросом не по поводу мусорпровода а по поводу несостоятельности ООО "Регион Строй",это мы по каждому случаю, будем проводить голосование?
Начнём с того, что изначально он должен быть открыт, и ни какое законодательство и опросы вместе взятые, не дают основание заварить инженерные сети,за которые мы заплатили деньги..

Инспеkтор, привет.
предалагаю обсудить этот вопрос сегодня вечером. Согласно законодательству их можно закрыть. И это решение принимают собственики. То что РС не озаботился подготовить это решение и не смог отчитаться перед инспекцией это их проблема.  Я с тобой полностью согласен что РС в лице г-н Дорожкинка оказался .... в общем никак не оказался, а только еще хуже.

А опрос мы провели, люди которые против создания ТСЖ листы мне не приносили. И считаю что после получения прав собствености его нужно создавать. РС уже сейчас нарушает договор подписаный с нами. Не было предоставлено отчетов по финансовой деятельности. Полная закрытость, на каждой встрече предложения о том что нужно бы еще с жителей собрать деньги. После того как им было озвучено что никаких денег в РС передоваться не будет ни при каких условиях, началось откровенно хамское поведение со стороны вышеназванного лица.