А если серьезно, вот эти незаконные действия придется обжаловать только в суде. Причем я когда звонила в УК хотела быть в счетной комиссии. Кто видит там Ирину?

Подпись вы поставили о том что вы получили на руки , а на руки вы получили решение собственника)) которое надо заполнить или не надо, только вопрос куда их отдавать если про инициатора кроме того что инициатор Горбачев нам ничего неизвестно. Кому отдавать то?
 
Вы молодец, что не расписались! у меня получал бывший муж, фактически посторонний человек по документам, он расписался, за что сейчас втык получил. А почему правильно что не расписались - дело в том что решения никто никуда не понесет - это факт. И потом эту филькину грамоту в которой расписался мой бывший муж УК подведет как проведенное собрание.

У меня нет дома принтера, я бы распечатала текст с предупреждением и разбросала в почтовые ящики. А до понедельника уже большая половина поставит подписи под нашим очередным приговором.  Полина, ау, что делать?

Ну тогда вдвойне глупо, а мне обидно. Вы поставили подпись и поели селедку, а последствия коснутся не только вас, но и меня лично. Так как я отказалась ставить подпись, мне ничего не дали. Обидно то, что отвечать будут за последствия своих не обдуманных подписей и все остальные

Ирин, тута я. Только - только домой пришла. Бумазейку получила. На фиктивном "очном" собрании, проведённом Регион строем, я была. Скажу сразу "заочное голосование" надо либо байкотировать либо голосовать против. подробнее чуть позже. Hасписываться в получении макулатуры вы не обязаны, ибо во всех трёх панельках уже принято Решение об извещении собственников путём размещения Уведомлений в холлах подъездов. Не давайте лишний повод подделать какие либо документы.

Альварес, вам кто то запрещает? Нет. Если вы считаете данное ОСС соответствующим букве закона – принимайте участие. На т.н. «очном собрании» представители РС открыто не скрывали, что это они инициируют собрание, через неявившихся собственников.

Уточните пожалуйста какие именно вопросы вы считаете необходимыми к решению? На очке г-н Смелов заявил, что основными проблемами для них являются консьержи и мусоропровод. Относительно первых решение ОСС в 34 и 35 домах принято еще в 2014 году. Решение пытались оспорить в суде, но проиграли. На данный момент они действуют, но не реализованы. Сугубо моё личное мнение- единственный законный способ найма консьержей – только напрямую, и в компетенцию ОСС решение данного вопроса не входит. Безусловно я могу ошибаться. Забавно, что когда г-н Смелов вытащил ЖК лохматого года выпуска и пытался в статье 44 в районе пункта 3 найти обоснование оному – кроме общей фразы « принятие решений о пользовании общим имуществом» ничего не нашлось.

Что касается мусоропровода. Там дама пыталась начать дебаты по поводу тараканов и прочей сопутствующей прелести, но повторюсь – мне наплевать открыт или закрыт он. При хорошей УК –ничего подобного не будет, а у нас крысы пешком по двору ходят. Но дело не в моём мнении, а в том, что это опять же не компетенция ОСС и ЖК, это Закон о защите прав потребителя. Судебное решение по дому 34 есть - Перовский суд  дело № 2-2806/2011. Ведикт - открыть.

По видеонаблюдению – миллион раз обсуждалось, очередная допуслуга, напрямую договор с собственником- велкам!

Пункт о садике вообще не адекватен. Опять же на «очном» собрании г-н Смелов комментировал данный вопрос так «нам нужно принять решение нужен нам садик или нет». Потом уже добавив, что якобы будет направлено обращение в АБР о необходимости строительства оного. Я надеялась, что хотя бы в бланке Решения увижу что то похожее на адекватную формулировку. Ан нет. Читаем пункт 5 – бред сивой кобылы. Понятно, что сделано это исключительно в попытке привлечения в ОСС наивных собственников.

И вот остались именно те вопросы, которые на самом деле для РС являются главными, ради чего всё это затеяно. Пункт 2 и пункт 3. На сегодня РС управляет, через липовое ТСЖ, не только 34 и 35 домами не законно (возвращаемся к ОСС прошлого года), но и 32м и 36м тоже. О «достоинствах» их управления рассказывать не надо. Хочется лишь отметить, что на м\р 1 Мая они хотя бы предложили новый договор, более менее соответствующий Закону. У нас в микрорайоне они даже не пытаются это сделать, потому как жителям нашего болота и такой сьедобен.
А как умеет РС подделывать ОСС известно. Вы им после этого верите?

О том до какого времени сдать эти листики и кому в бумажке естественно не написано. Это раз. Два завтра я задам вопрос мадам/ коньсьержек на каком основании она раздает эти писульки, и от кого они исходят. Заодно порошу ее распространить бумажки что УК воры и бесдельники.
Пысы пысы. Уточнила у мужа, коньсьержки ему уже сказала бумажки исходят от управляющей компании. Как же они ссут, раскрыть данные инициатора, хотя бы мало мальски законно что то сделать.
Я думаю что после первого же начисления мне буду обращаться в суд на господина Горбачева.

Пысы, пысы, пысы. Я удивляюсь соседям дуракам, которые мне говорят, что данная коньсьержки нужна как воздух. Тетка работает тупо на УК, она попросту враг так де как и УК. В случае чего УК будет покрывает ее с пеной у рта. А жители при любом раскладе останутся в дураках. Сколько уже было краж и всё равно коньсьержки белая и пушистая.