На запросы убил сегодняшнюю первую половину дня вместо того, что бы заниматься ремонтом... (хорошо, жена форум не читает) 
А протокол - произведение прошлой недели.

PS
помощь оказали Zoom-zoom и irina28, распечатывал и относил в РС - Слава Загатин

Полный зАчЁт !)
Спасибо за труд!

Сереж, мы, конечно, помогали, но весь воз все равно ты на себе вывез.

Если бы я была очень богатой леди, я бы тебя сейчас в экзотическую страну на отдых отправила (с женой, конечно:)) за праведные труды.

Хотелось бы поделиться размышлениями о том, что, судя, по форуму и собранию, интересно всем: об устранении недостатков в работе контор, управляющих  и эксплуатирующих дома по улице Зелёной, №№ 34, 35, 36. Нами, собственниками - потребителями услуг, проводятся собрания, составляются запросы, ожидаются ответы, от УК, от ЧОПа…и т.д., и т.п. Складывается впечатление, что МЫ собрались в «Жемчужине» чтобы доказать кому - то, что УК «Белый Парус» и, иже с ним, «Регион – строй» плохо работают. Они работают так, как хотят, или как могут. Мы в «Жемчужине»: хотим, живём и будем жить. Кого и зачем воспитывать? УК, «Р-С»?… Кто – для кого? Мы должны добиваться от «них» хорошей работы, или «они» должны добиться нашего благорасположения? ЭТО – НЕ ДЕМАГОГИЯ. Это – понимание.
Да, очень хорошо, что 97 собственников собрались 24 января 2009 года для обсуждения вопросов, которые интересны всем. Но, что произошло 24.01.2009г.? СОБРАНИЕ или встреча? В чём разница? Собрание – это тоже встреча, но имеющая официальный статус, это юридически значимое событие. А встреча, как событие жилищным законом не предусмотрена. Извините, я – юрист, хотя, за что извиняться? Прочтите ещё раз уведомление о собрании. Куда не явились представители УК? Собрание – собранием. Но, повестка дня обсуждалась «НА ВСТРЕЧЕ». Увы…
О способах воздействия на УК. Их может быть несколько:
от – экстремизма, в форме отказа от оплаты коммунальных услуг. В этом случае УК, заключившая «под наши дома» договоры с ресурсоснабжающими организациями рискует оказаться перед лицом более чем серьёзных материальных проблем. Отключения света, тепла, воды и прочего при этом, нам не грозят. Нельзя – ЗАКОН.
до – более прогрессивного и разумного: создание собственного управляющего органа - ТСЖ. Законом предусмотрена возможность создания ТСЖ, в том числе и будущими собственниками. 24 января 2009 года  «Из задних рядов»: - цитата из форума, я пытался донести это до 96 соседей. Кстати, «Из задних рядов» не прозвучало никаких амбиций и уж, тем более - пренебрежения к приглашённым, уважаемым лицам.
Об основных проблемах создания ТСЖ в «Жемчужине», насколько я их понял из высказываний на форуме и на собрании. В представлении некоторых жителей «Жемчужины» председателем ТСЖ должен быть человек знающий, опытный, бескорыстный, авторитетный, всем известный и ...не очень желающий быть председателем. Неужели кого – то устроит председатель не желающий быть председателем? Но, позвольте, так можно дойти до ожидания «непорочного зачатия» в нашей «Жемчужине», в результате которого и появится ПРЕДСЕДАТЕЛЬ…
А может быть проще: любой будущий или настоящий собственник, считающий себя способным быть председателем ТСЖ, и доказать, что понимает о чём речь, пусть прямо и открыто заявит о себе. Составит резюме по образцу, разработанному, например, инициативной группой для единообразия (простоты восприятия). Представит некую программу, проекты смет…
И перед внеочередным (первичным) собранием ознакомит с этим собственников. А, уже собрание решит и количественный, и персональный состав ПРАВЛЕНИЯ из числа заявивших о своём желании работать. На своём первом заседании правление решит, кто станет ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ. Не думаю, что желающих будет больше, чем того заслуживает «Жемчужина». Это, действительно не лёгкий груз. Непременное условие членства в ТСЖ и, тем более, в правлении – наличие собственности в доме, где образовывается ТСЖ. Таков ЗАКОН.
Да процесс это непростой, с массой процедурных тонкостей, которые надо чётко соблюсти. Но рано или поздно всё равно придётся пройти этот путь. Так зачем тянуть? Тратя силы, теряя время и деньги на выяснение, почему УК, ЧОП, ещё кто – то поступает так и не поступает, как хотелось бы.
Понимаю, вопросов много. Готов обсуждать. Повторяю, никаких особых личных амбиций я не имею.
С уважением житель «Жемчужины»

Вот приблизительный вариант сметы расходов.
http://depositfiles.com/files/4rqiw7dz7

Строго прошу не судить, смета очень приблизительная. Получил данные только по одному дому, сделал вывод, что два других такие же. Смету расчитывал исходя из своих затрат и умножая на ваши площади. Некоторые позиции немного завысил. Но судя по полученному тарифу, запас еще очень неплохой. Здесь не учитана охрана на шлагбауме, лифты считал из расчета, что в каждом подъезде 2 лифта, грузовой и пассажирский. В остальном будут вопросы, спрашивайте. Или можно самому поиграть с цифрами. Серые поля - это поля куда вводить исходные данные, остальное считается само.

Два?? Какой ужассс  Кто снёс третий?? Террористы?? Бедный Hamster.....  Верните на место!!!!

Romiras, здесь Разрешения во всем трем домам и другие документы. Может пригодится что....

А кто сказал что нет 3-го подъезда? Может нет как раз подъезда с другой стороны дома.....


Почему террористы? Мы помним, как некоторые предлагали планы по категорическому снижению этажности домов. Может и таинственная пропажа подъезда тоже дело рук тех самых агентов.... 

*сбегал на улицу, посчитал подъезды* Ой...