у всех юридических лиц есть статьи расхода и дохода, если у них конечно есть бух.учет.

когда мы оплачиваем, то расшифровка статей остается только на нашей половине извещения, а в РС уходит просто круглая сумма, и как они ее разнесут по факту получения, большой вопрос, будет ли моя сумма засчитана в плату за свет или за охрану,и т.д.
это очень принципиально: из чего сложится мой долг на след.месяц.
когда оплачивается каждое назначение платежа отдельно, то конкретно указывается , что 2 руб это за свет, а не в общей куче, где эти 2 рубля РС записывает за ту услугу, за которую считает нужным,
и потом получится, что за доп.услугу вы ничего не должны, а вот по обязательным тарифам у вас кругленькая сумма долга набежала.

вот и у меня вопрос. Если мы будем оплачивать по исправленной (из ворда) платежке, то и в РС "придет" круглая сумма. и они значит сами решат, что этой суммой закрывать. То есть чем будет отличаться самодельная платежка от исправленной но от РС?
мое мнение - после "разборок" с РС. буду платить отдельными платежами и через банк

ПыСы а вообще эта борьба с РС мне кажется какой то не то что бессмысленной, но неоправданно трудозатратной и не сильно эффективной. надо бы искоренять в принципе эту проблему. Может все таки вернемся к вопросу создания ТСЖ? тем более Роман вон освободился

Не уверен, сам не бухгалтер, но что-то мне сдается, что пречисления за ЖКУ проходят по одному и тому же номеру бухгалтерского счета.


Как это расшифровка только на нашей половине извещения?
Во второй половине извещения (верхней), предназначенной для РС, также имеется полная рсшифровка услуг, за которые производится оплата. Это извещение должно быть передано банком в РС. Соответственно, РС обязан учитывать эту оплату именно за те услуги, за которые эта оплата произведена. Если он не делает этого, то это с его стороны не правильно, в этом случае это личные проблемы РС. Во всяком случае у Вас есть доказательство, за что конкретно Вы заплатили и на каком основании. При разборе претензий РС Вы всегода сможете подтвердить свою позицию письменным доказательством выполнения своего обязательства. А как там разнес платежи РС (допустил ли он при этом ошибки) - это его дело.


1. Нет, проблем не было. Операционист забил эту сумму вручную (кстати, редко в банке считывают данные счета-квитанции с помощью штрих-кода). Деньги перечислены, доказательства есть. РС может потрудиться и разобрать, за что оплачен платеж, после того, как получит извещение; при этом он делает тоже самое, когда Вы оплачиваете услуги налом через кассу. Деньги, оплаченные по квитанции, дошли и были учтены РС.
2. У меня имеется информационное письмо Регион-Строя о том, что РС просит оплату за ЖКУ производить на счет ООО "РРКЦ" (фото этого письма выкладывал ранее здесь на форуме). Без этого письма у жителей вообще нет доказательств выполнения своих обязательств перед РС, т.к. деньги в нарушение договора перечисляются не РС, а РРКЦ.
3. Нет не зарегистрированы. Там должен быть указан адрес регистрации плательщика на момент оплаты.

если будет принято решение о создании ТСЖ, то я готов зарегистрировать его и вообще провести его создание..

письмо здеся

Друзья, вот такой вот возник вопрос:
Если в правилах написано:

Наткнулся на такую мысль в инете, что закон обязывает указывать в платежке реквизиты именно исполнителя (РС), а не когобытамещёнибылоРСнанято...
Куда же платить то?
И кстати: а кому мы ПЛАТИЛИ?

У меня уже давно смутные сомнения.

Из ответа прокуратуры, т.к. у меня нет прав собственности, то я вообще могу ни за что не платить, а тем более доп.услуги и т.д.

Если РС по барабану наши проблемы, это со слов зам.управляющего,
если им по барабану наши договора, наши жалобы во всевозможные инстанции,
то как бы не оказалось, что когда настанет час икс, они вообще  будут не при чем,
и на свет всплывут наши оплаты неизвестно кому и неизвестно за что,
и долги выше крыши в подарок для ТСЖ.

Urfin, Вам должно быть глубоко фиолетово,  куда идут деньги после того как Вы их заплатили.
Кто кому  платит и что нарушает в этом случае -  какая разница? Вы платите  коммунальные услуги  на законном основании, это- главное. 

 УК имеет деньги не за счет тарифов ( менять тарифы они , в отличие от ТСЖ права не имеют).  А “деньги , Зин” - понятно откуда.  Они рассчитываются  с ресурсоснабжающими организациями по общедомовым счетчикам ,  а жители в большинстве своем платят по норме.   К тому же содержание дома в реальности  им тоже обходится дешевле, чем платят жители пока дома новые  .  Вот отсюда и прибыль.