Главная arrow Форум arrow "Мортон и ДСК-1" - "Жемчужина Балашихи" arrow Общие вопросы Жемчужины Балашихи arrow Суд с ООО "Регион Строй"
Точка входа
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
06 Ноября 2024, 05:05:31
Имя пользователя: Пароль:
Войти

Забыли пароль?
Последние новости
Наши друзья
 

+  Форум Зеленовки Балашиха
|-+  "Мортон и ДСК-1" - "Жемчужина Балашихи"
| |-+  Общие вопросы Жемчужины Балашихи (Модераторы: Anka, ugdu, serg133)
| | |-+  Суд с ООО "Регион Строй"
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 30 Вниз Печать
Автор Тема: Суд с ООО "Регион Строй"  (Прочитано 449003 раз)
wall_k
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 652

Дата регистрации:
15 Сентября 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 28 Марта 2013, 14:42:04

Добрый день, форумчане.
Просьба отозваться тем, кто судился с ООО "Регион строй" по поводу охраны, домофона и тд и тп. Судья Двухжилова Т.К., на сайте суда помониторила и поняла, что судья новенькая и у нее таких дел практически не было, единственное, параллельно еще одно похожее дело ведется к ООО "Регион-Строй", на стадии рассмотрения и решения еще нет. На собеседовании ее настрой меня насторожил. У кого есть положительные решения об удовлетворении исковых требований в Балашихинском суде, скиньте, пожалуйста, копии решений. Спасибки
У меня как раз тоже Двухжилова. Собеседование назначила на 19 число. Заседание на 9 апреля. Я улетел в командировку с 15.03 по 15.04. отвез через канцелярию официальную бумагу что буду в отъезде. Даты такие что я явно не попадаю на заседания. Вот думаю как из этой ситуации выходить: писать новое исковое или записываться на прием и выяснять почему не перенесли заседание как я был в командировке. знает кто нить что то про такой случай?
Багира
"Корпуса 31-33"
Коренной
*****
Offline Offline


Застройщик: ЖК
Дом: 30
Корпус: 32
Секция: 2
Сообщений: 855

Дата регистрации:
03 Августа 2006

Просмотр профиля
Добавлено: 28 Марта 2013, 19:51:58

Уже озвучивал, как минимум 2-е УК, которые явно лучше нашей!

А можете мне озвучить?
Можно в личку.  ab

Берегите мух! Из них всегда можно сделать слонов.
ugdu
Главный модератор
Коренной
*****
Offline Offline


Застройщик: Мортон
Корпус: 10
Секция: 1
Сообщений: 6955

Дата регистрации:
04 Января 2007

Просмотр профиля
Добавлено: 28 Марта 2013, 20:23:22

Багира, это спорное утверждение, не обнадёживайтесь. Одну можно увидеть ЗДЕСЬ

Only death and music are eternal
Евгений/20
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 459

Дата регистрации:
15 Июня 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 28 Марта 2013, 21:11:26

Я Вам расскажу, как рассуждает моя соседка...

Я перестану платить за охрану, даже направлю официальное уведомление в РС с письмом об отказе...но ОНИ не уберут статью эту и по ней у меня возникнет долг, а потом - пеня....и если мне надо будет взять какие то справки из РС, мне их не дадут, т.к. видите ли у меня - задолженность. Судится они со мной вряд ли будут....а вот мне с ними - некогда. Т.к. один рабочий день у меня стоит 3000 руб., а тут вопрос неоплаты 610 руб в месяц.



Я не понял - соседка платит за охрану, потому что боится, что ей не дадут  какую-то справку из РС?  ai
Кому нужна эта справка? Для продажи квартиры она не требуется .. 
И вообще, можно же не бегать по судам, раз некогда, можно просто не платить.
Серый Волк
"Жемчужина"
Старожил
****
Offline Offline


Застройщик: Мортон
Корпус: 3
Сообщений: 326

Дата регистрации:
не у

Просмотр профиля
Добавлено: 28 Марта 2013, 23:52:07

У меня как раз тоже Двухжилова. Собеседование назначила на 19 число. Заседание на 9 апреля. Я улетел в командировку с 15.03 по 15.04. отвез через канцелярию официальную бумагу что буду в отъезде. Даты такие что я явно не попадаю на заседания. Вот думаю как из этой ситуации выходить: писать новое исковое или записываться на прием и выяснять почему не перенесли заседание как я был в командировке. знает кто нить что то про такой случай?
Так тебе перенесут, видимо, заседание, в связи с неявкой истца, тем более ты командировочное предоставил.  Суд, в любом случае, назначает даты, так как им удобно, а потом, просто, переносит.
 Зачем, тебе новое исковое, ведь производство по делу не закрыто.
Agent
Коренной
*****
Offline Offline


TOP SECRET

Сообщений: 2564

Дата регистрации:
21 Мая 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 29 Марта 2013, 00:31:28

Я не понял - соседка платит за охрану, потому что боится, что ей не дадут  какую-то справку из РС?  ai
Кому нужна эта справка? Для продажи квартиры она не требуется .. 
И вообще, можно же не бегать по судам, раз некогда, можно просто не платить.

Ей нужно будет для собственности, для БТИ, для паспортного стола и тд...


Ад пуст. Все бесы здесь. (Уильям Шекспир)
Agent
Коренной
*****
Offline Offline


TOP SECRET

Сообщений: 2564

Дата регистрации:
21 Мая 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 29 Марта 2013, 00:32:10

Багира, это спорное утверждение, не обнадёживайтесь. Одну можно увидеть ЗДЕСЬ

Не спорное, а мое личное мнение...или Вы будете отрицать, что они лучше? Непонимаю Непонимаю


Ад пуст. Все бесы здесь. (Уильям Шекспир)
ugdu
Главный модератор
Коренной
*****
Offline Offline


Застройщик: Мортон
Корпус: 10
Секция: 1
Сообщений: 6955

Дата регистрации:
04 Января 2007

Просмотр профиля
Добавлено: 29 Марта 2013, 08:04:55

Никто не запрещает вам иметь личное мнение   by только утверждение, что эта УК лучше РС имхо больше домыслы. Знакомый сказал? да мало ли... ни съездив, ни посмотрев на месте, ни пообщавшись с представителями УК, что тут можно утверждать? Проверить можно только на своей шкуре, "пожив" с ними годик. Только хрен редьки не слаще.... Всегда предпочту "плохой" ТСЖ, "хорошей" УК, ибо последних не бывает, как идеальных мужчин и Деда Мороза. ag

Only death and music are eternal
irina28
Коренной
*****
Offline Offline

Сообщений: 1114

Дата регистрации:
31 Октября 2006

Просмотр профиля
Добавлено: 29 Марта 2013, 11:55:26

Ей нужно будет для собственности, для БТИ, для паспортного стола и тд...



Эта справка для оформления собственности, для БТИ, для паспортного стола не нужна вовсе.
По крайней мере мы нигде и никому справок из УК  не предоставляли.
*Ирина*
"Жемчужина"
Коренной
*****
Offline Offline


Сообщений: 3486

Дата регистрации:
28 Июля 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 10 Апреля 2013, 20:38:54

Судя по всему из первого мая кто то подал на РС.

КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Кузнецов А.А.
ОТВЕТЧИК: ЗАО" Единый расчетно-кассовый центр "ДОМУС", УК ООО "Регион-Строй"
2-4203/2013 ~ М-2956/2013
Ness
"Жемчужина Балашихи"
Старожил
****
Offline Offline

Застройщик: Мортон
Корпус: 9
Секция: 3
Сообщений: 324

Дата регистрации:
03 Сентября 2007

Просмотр профиля
Добавлено: 17 Апреля 2013, 13:55:36

Те, кто судился с УК "Регион-строй" очень прошу выслать мне образцы исков в личку.Собираюсь подать в суд на след.неделе.Спасибо большое заранее.
Ielena
Соинвестор

Offline Offline

Сообщений: 3

Дата регистрации:
02 Июня 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 17 Апреля 2013, 14:43:38

И мне,пожалуйста,отправьте.Заранее благодарю!
ugdu
Главный модератор
Коренной
*****
Offline Offline


Застройщик: Мортон
Корпус: 10
Секция: 1
Сообщений: 6955

Дата регистрации:
04 Января 2007

Просмотр профиля
Добавлено: 02 Мая 2013, 10:49:16

Народ, на кого РС  подал в суд, есть возможность объединить иски и наши интересы будет отстаивать представитель. Пишите в личку.

Only death and music are eternal
Котёнок
"Жемчужина Балашихи"
Коренной
*****
Offline Offline


Застройщик: Мортон
Корпус: 3
Сообщений: 1659

Дата регистрации:
01 Декабря 2009

Просмотр профиля
Добавлено: 03 Мая 2013, 23:36:47

Нашла интересное решение))).
 егион-Строй подал в суд на Мосэнергосбыт....
http://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-kopylov-v-a-s/act-306374915/

Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем  оссийской Федерации

 ЕШЕНИЕ

г. Москва

25 марта 2013 года                                                                                         Дело № А41-2559/13

  езолютивная часть решения оглашена 19 марта 2013г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2013г.

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.М. Конышевым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью « егион-Строй»

к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт»

об обязании принять в эксплуатацию приборы учета,

при участии в заседании:

от истца – Евдокимова О.В., по доверенности от 01.12.2012г.; Дубровская И.Ю., по доверенности от 01.03.2013г.,

от ответчика – Долгова А.Е., по доверенности от 17.12.2012г.,

 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « егион-Строй» (ИНН 7714605170, ОГ Н 1057747234731, далее – ООО « егион-Строй») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГ Н 1057746557329, далее – ОАО «Мосэнергосбыт») об обязании последнего принять на свой баланс приборы учета электроэнергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования с 01.12.2012г. и ежемесячно производить начисления собственникам/нанимателям/арендаторам в многоквартирных жилых домах за электроснабжение как жилого/нежилого помещения, так и мест общего пользования.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил обязать ОАО «Мосэнергосбыт» принять на свой баланс приборы учета электроэнергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования с 01.12.2012г. для ежемесячного начисления собственникам/нанимателям/арендаторам в многоквартирных жилых домах услуги электроснабжение как жилого/нежилого помещения, так и мест общего пользования. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ходатайство истца о принятии к рассмотрению нового требования о признании несоответствующими действующему законодательству договоров энергоснабжения №13028797 от 01.01.2012г., №77003214 от 01.11.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77006614 от 06.04.2010г., №77011214 от 27.04.2012г. и прекращении их действия судом отклонено ввиду противоречия ч.1 ст.49 АПК  Ф; истцу разъяснено право на обращение с самостоятельным иском в указанной части.

Судом рассматриваются первоначальной заявленные требования в редакции заявления от 19.03.2013г. (п.2).

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

ООО « егион-Строй» является управляющей компанией в отношении многоквартирных жилых домов в мкр. «1 мая», «Жемчужина Балашихи», «Авиаторов» г.Балашиха; мкр. «Озерское» л.Медвежьи озера; домов по Пролетарскому проспекту №4/1, 4/2, 4/4, 5а, 7а в г.Щелково.

Как следует из материалов дела, в целях энергоснабжения указанных жилых домов между истцом и ответчиком были заключены договоры №13028797 от 01.01.2012г., №77003214 от 01.11.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77006614 от 06.04.2010г., №77011214 от 27.04.2012г.

В рамках указанных договоров ОАО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательства по поставке абоненту (ООО « егион-Строй») электроэнергии (мощности) и урегулированию отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных сопутствующих услуг, а абонент – по оплате электроэнергии и услуг в предусмотренном договорами порядке.

Как указывает истец, ОАО «Мосэнергосбыт» самостоятельно выставляет счета на оплату потребленной электроэнергии собственникам жилых и нежилых помещений в обслуживаемых ООО « егион-Строй» домах.

Вместе с тем, в рамках выше перечисленных договоров ответчик осуществляет выставление управляющей компании счетов за потребление электроэнергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования, в то время как оплата указанного объема электроэнергии должна быть включена в оплату коммунальных услуг, т.е. в счета, выставляемые ответчиком собственникам помещений в многоквартирном доме.

Ответчик с иском не согласен, указав на заключение с истцом как управляющей компанией договоров на энергоснабжение мест общего пользования на основании п.п.2, 7, 42 Постановления Правительства  Ф от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества дома».

Оценивая доводы сторон, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.4 АПК  Ф заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений), ООО « егион-Строй» не обосновало нарушения своего права ответчиком в ходе исполнения договоров энергоснабжения №13028797 от 01.01.2012г., №77003214 от 01.11.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77003114 от 26.12.2008г., №77006614 от 06.04.2010г., №77011214 от 27.04.2012г.

Указанные договоры на момент рассмотрения спора сторонами не расторгнуты и в установленном порядке недействительными (полностью или в части) не признаны.

Выставление энергоснабжающей организацией абоненту счетов и счетов-фактур является обязательным условием договора и требованием налогового законодательства; при несогласии ООО « егион-Строй» с объемами и стоимостью потребленной электроэнергии последнее обладает возможностью выдвигать возражения, в том числе в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, истцом выбран способ защиты, не соответствующий характеру нарушенного права, что исключает возможность удовлетворения иска по заявленным основаниям.  

            В соответствии со ст.110 АПК  Ф судебные расходы в части оплаты госпошлины возлагаются на истца.

             уководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 АПК  Ф, арбитражный суд

  Е Ш И Л :

В удовлетворении иска – отказать.

 ешение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                                В.А. Копылов

*Ирина*
"Жемчужина"
Коренной
*****
Offline Offline


Сообщений: 3486

Дата регистрации:
28 Июля 2010

Просмотр профиля
Добавлено: 04 Мая 2013, 12:45:17

Я еще в ноябре говорила странно что нам еще не пишут электроэнергию ОДН на меня помнится тогда умники набросились что 1,73  это и есть электроэнергия МОП.  Теперь все становится на свои места что если бы мог они все платежи перекинули на жильцов, а Рс только бы воровал из статьи обслуживание и кап ремонт. Вот такой _______ у нас творится на крыше перекрестка.



Чего то отопление и воду РС не пытается спихнуть с себя......
Опять тут отчет смотрела, "Ремонт контейнерной площадки" с трех корпусов взяли 64 500,00 видел кто этот ремонт? от второго корпуса перетащили контейнер к первому?Непонимаю Хорошо, может, они приписали нам контейнер который стоит около панелей.
Я там не бываю, соседи там ремонтировали мусорку около панелей в последний год?
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 30 Вверх Печать
+  Форум Зеленовки Балашиха
|-+  "Мортон и ДСК-1" - "Жемчужина Балашихи"
| |-+  Общие вопросы Жемчужины Балашихи (Модераторы: Anka, ugdu, serg133)
| | |-+  Суд с ООО "Регион Строй"
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Зелёновка (c) 2006-2016 Микрорайон 15Б Балашиха улица Зеленая