Только 17 человек проголосовали.

Н-да уж...

Вот с форума "первого мая" (пишет Петросян): 

Уважаемые жители,

Информирую Вас о том, что, руководством ГК "Мортон" было принято решение вывести УК "Регион-Строй" из состава ГК "Белый Парус", и назначить на место генерального директора УК "Регион-Строй" своего выдвиженца. УК "Регион-Строй" будет функционировать в прежнем режиме. Функции "Белого Паруса" будут состоять только в техническом обслуживании. Участие в управлении Вашего микрорайона "Белый Парус" принимать не будет. Сотрудники службы эксплуатации, и другие подрядчики, будут продолжать выполнять свои обязанности по договорам с УК "Регион-Строй" в прежнем режиме. Хотелось бы надеяться, что качество обслуживания останется не только на прежнем уровне, но и улучшиться. Так же уверена, что все заявки адресованные инвестору-застройщику при сложившейся ситуации, будут решаться более оперативно, т.к. будут поступать напрямую адресату. К сожалению за столь короткий период я многое не успела сделать, но хочу сказать спасибо многим из Вас за конструктивное сотрудничество.

Однако...

"Филькина грамота"...

Я хотела увидеть, юридически грамотно составленное уведомление, о смене реквизитов, за подписью человека, наделенного полномочиями подписывать такие бумаги,  с указанием должности, расшифровки подписи.
 А так же копию доверенности на право подписи,  еже ли подписывает не генеральный директор.

Так в итоге?

Можно идти и оплачивать ком. услуги?

PS: как, блин, мне нравятся наши чиновники/силовики/и вообще гос. служащие, которые любят размывчато отвечать на конкретные вопросы.
А еще очень нравится - не явился по повестке - все, нет состава уголовного преступления!
Все просто и легко - Наша Раша!!!

Не главный - согласен.

Меня просто волнует другое, сейчас все мы платим, платим...а потом придут новые счета, либо повестка в суд, и нам скажут, что вам кидали в ящики - мы не знаем, зачем вы это оплачивали - мы не знаем... будьте добры - оплатите настоящие счета. А то, что вы от нас ничего не получали, так это ничего страшного, ведь в соответствии с п. ... ст. ... Федерального закона «....» № ...-ФЗ от ... июля 20.. года (далее – «...») основанием для осуществления расчетов за коммунальные услуги являются показания оборудования, учитывающего объем оказанных услуг управляющей компанией. Аналогичное положение содержится в положениях Договора.
         
Таким образом, при выставлении счетов учитываются исключительно показания оборудования, находящегося на балансе РС, ведущего учет и тарификацию.

Так же, фактом подтверждающим принятие Услуг, служат подписанный с Вашей стороны, договор. Факт предоставления Услуг  и выставления счетов за них считается завершенным и подтвержденным.

Руководствуясь положениями ГК РФ об оферте и акцепте, отсутствие счетов за услуги  с согласованной фиксированной стоимостью или их задержка в доставке в параллель с принятием услуг в пользование - не является основанием для отказа их оплаты.

Руководствуясь вышеизложенным, просим Вас в кратчайшие сроки произвести оплату образовавшейся задолженности.


Ну или что-нить подобное...

Спор о том как найти предлог не платить.
Так же у нас куча аргументов не оплачивать РЖД.
Все просто.
Вместо того что бы отделять зерна от плевел все в куче.

Какие изменения в договоре нужны, если в договоре сказано только, чтобы мы платили не позднее 15 числа, следующего за оплачиваемым?

upd Правильнее, думаю, нужно не внести изменения в договор, а заключить договор с «расчетно-кассовой серединой» (РКЦ)