переезды, подземные переходы.... метро давайте ещё обсудим своими силами сделать. это вещи вне компетенции ТСЖ. речь изначальна шла о ограждении Внутренней территории застройки, там, где посторонним ваще делать нечего. кпп и шлагбаумы, это все конешно хорошо, только врядли осуществимо. а вот простой забор- ограждение высотой 2метра, не глухой конешно, с несколькими местами для входа выхода был бы неплох и к месту.

Все это непременно хорошо, только бы хватало бы места для машин всех жильцов. Боюсь, что мы столкнемся с проблемой парковки вообще - просто будет очень мало места во дворах, а машин, наверно, у всех минимум по одной....

Когда я впервые осматривал объект(больше года назад) перед покупкой, я обратил внимание менеджера на то, что предусмотрено слишком мало машиномест на территории. Он сказал, что в планах есть снос гаражей и постройка многоэтажного паркинга...Хотя может и соврал...

Не то, что бы я был против консьержек, но от тех, с которыми я сталкивался, оставались в большинстве случаев отрицательные впечатления:
-либо вообще ни на кого не обращают внимание (чаще всего)
-либо придираются даже к жильцам, если на помнят в лицо. зато на появление посторонних, которые потенциально опасны, не реагируют (зачем лезть на рожен)
Но это, конечно, крайние ситуации. Но лично я не очень положительно отношусь к консьержкам. Хотя их наличие лучше, чем вообще ничего.

Я тоже не очень люблю консьержек, но и молодые люди из ЧОПА частенько не против выпить, не раз сталкивалась с такими.
Так что палка о двух концах, лучше всего шлагбаум и центральная охрана, а не подъездная

Согласна с Вами полностью.
Я как раз и имела ввиду охрану всей территории, а не конкретного подъезда.

Такое решение невозможно. Да и не приемлемо.


Вот "простая охрана" того, чего формально нет - невозможно. Для того. что бы понимать, что такое околодомовая территория (как жильцам, так и посторонним) - нужно четкое разграничение, где она эта территория заканчивается. В этом случае единственное решение - некая преграда (наиболеее простая - забор).
Нет ограничений -> нет территории -> нечего охранять -> нет безопасности и порядка.


Вряд ли это решение возможно. И на это есть два весомых фактора:
- большинство целый день работает и не весь этот период времени поддержка порядка невозможна. Забудьте об американских вестернах.
- наличие дружины, созданной из жильцов, тянет за собой такое количество последствий, что невозможно их все просчитать - это и раздоры между соседями за то, что кто-то уклонился или недостаточно добросовестно охранял, это и примитивная месть недовольных в отношении наиболее ретивых сторонников порядка.

Наиболее  простым  и универсальным (из приемлемых) решением можно считать наличие забора со шлагбаумом для въезда и проходами в необходимых местах (магазин и прочее). И охранник, который контролирует территорию. В подъездах -  консьержка + видеокамера+связь с охранником на случай непредвиденных обстоятельств. Такое решение, ИМХО, позволит обеспечить приемлемый уровень безопасности.

У меня вопрос маленький.
А от кого собираются все таки возводить забор? Кто этот неуловимый вражина? Что он может? Каковы его цели? Почему именно забор помешает осуществлению его гнусных замыслов?
Я в этом не разбираюсь, но знающие люди говорят что ответив на эти вопросы можно построить модель нарушителя. Так же эти знающие люди говорят, что сформировав модель нарушителя можно построить политику безопасности, которая в том числе будет описывать и меры противодействия нарушителю. На форуме много людей обладающих прекрасными знаниями в любых вопросах и имеющих свое мнение по ним. Пожалуйста дайте мне ответ на выше приведенные вопросы, не дайте погибнуть в серости....