Вопрос с УК, согласен, преждевременен до наличия альтернативы, а вот с ТСЖ хорошо бы чтобы его уже не было, потому как я все таки надеюсь на тот светлый день когда мы сможем создать свое ТСЖ, а это будет нам мешаться и ликвидация его займет время, а так пусть пока ликвидируется...

Каким одним голосованием все решим- это вам не в туалет сходить. Вы будете участвовать в его организации и проведении кроме как советами?

Кстати, а решение о ликвидации ТСЖ большинством трех панелей будет иметь силу? Там ведь еще монолиты, а они еще и не собственники... короче чем дальше в лес...

Когда будет альтернатива, повестка дня собрания будет звучать следующим образом:

Вопрос 1: Принять решение о ликвидации ТСЖ "На Зеленой улице", созданного тогда-то и т.д.
Вопрос2: Принять решение о создании ТСЖ "    "
 и т.д.

Что здесь трудного?

P/S. Вопросы об альтернативном варианте можно рассматриривать и обсуждать, просто быстро это не решить, а сейчас есть более животрепещущие проблемы.
 

А что, сейчас собрание проводить не трудно было?
Главное найти хоть несколько людей, кому небезразлично и кто жертвуя своим временем, имеет возможность поработать на благо всех.
Конечно, это все трудно. А если мы таких людей не найдем, то УК уж точно найдет.

Иринк, вступить что ли в него?  а ты представляешь сколько там "хвостов" и все нам в награду....

ликвидировать за тем, что в действительности оно не имеет силы (создано на несколько домов сразу),
но фактически и по бумагам существует, и сдерживает любые действия,
т.к. любой из заинтересованных в этом ТСЖ, все наши действия может оспорить в суде.

поэтому один из первых вопросов решения на собрании:

голосование против существующего ТСЖ, как противоречащее законодательству
 и создание нового в отдельно взятом доме.

я понимаю так, став собственниками, мы же автоматически стали членами существующего ТСЖ?

тогда в нём уже достаточно собственников, чтобы его действующий председатель (не пойми кто и за чьи интересы) и УК
продолжали куралесить в чьих-то интересах.

За 3 года мы не получили от УК ни одного разумного и адекватного ответа,
не видели в глаза председателя ТСЖ,
продолжаем оплачивать  всё, что взбредёт им в голову,
никакими способами не можем призвать УК к действиям необходимым жильцам
и никак не можем противостоять уводу сумм прибыли и неистраченных сумм по соддержанию дома и прочих поборов.

Нам никогда не собрать 100% собственников для принятия главного основного решения,
они это знают,
и поэтому загоняют нас тупо в одну узкую колею, чтобы решить и узаконить свои личные интересы

и, если наконец мы объединимся и соберёмся,
 
то надо решать не за/против охраны, и т.п. доп.услуг

а за/против  конкретно  существующих  УК и ТСЖ из которых и вытекают все эти необоснованные доп.услуги и цены на них.

и предлагать здесь нечего,

у нас один выход - создавть отдельное ТСЖ в отдельно взятом доме,

от имени ТСЖ нанять УК (пусть даже эту)

и только тогда иметь на них рычаги воздествия в своих интересах.

без этого всё останется на том же уровне, и на след год, след. инициатива УК, с очередным с пятым по счёту директором
вывесит объявление о повышении сумм, под угрозой оставить всех без охраны, антены и ещё чего нибудь.