Ну так и какой прогноз последствий вкладывания в банк бабла под 20% годовых? 

Рентабельность экономики - 5% (была, сейчас, наверно, меньше). Кому банк может втюхать кредит за 25%?

Игорь, Вы шутите? Кому до этого втюхивали по 50% и более (речь об эффективной ставке).
Все тем же.

Ну и как бы при показателе, о которм говорите Вы, ставки же не были ниже 5%.
В чем проблема то?

А почему этого не должно быть?

Мне (и жене) весьма неплохо живется при любом правителе этой страны, потому что мы делаем все возможное, чтобы как можно меньше от этих правителей зависеть. В частности, постоянно работаем над повышением собственной квалификации и конкурентноспособности. Хороший врач и хороший программист - весьма живучее сочетание  .
А небольшое отягощение головы дополнительными знаниями об окружающем мире и постоянно включенный мозг позволяют вполне неплохо прогнозировать развитие ситуации и быть максимально готовым к любым (почти) поворотам.

Чего и Вам советую. 

Ровным счетом ничего бы не поменялось. В прибалтике куча баз нато, и что? Со стратегической точки зрения Черное море - это лужа, которая простреливается насквозь (поэтому штаты ничего крупного в ЧМ не вводят), да еще и выйти из нее крайне проблематично, т. к. проливы контролирует Турция, которая тоже член нато. Сейчас не середина 20 века.