как я понимаю, вопрос как раз не стоит сколько выставили коммунальные службы, а как раз сколько потрачено на ремонт, озеленение и прочее обслуживание.

Не совсем. СКОЛЬКО потратили - и так видно. Можно уточнить, разбить по статьям и тд...
Интересует вопрос: "ЗАЧЕМ потратили?". Что и главное ЗАЧЕМ было отремонтированно на 4 ляма. Гнилые трубы, аварийные лифты, падающие стены? Осенью в 35 доме был косметический ремон подъездов. ЗАЧЕМ в доме, 1,5 года возрастом ремонт?
Кстати, ГАЛАктика говорит, что АБР обязала все домоуправления украсить дворы на новый год. Так что и ёлка от РС – это, может быть, отнюдь не подарок нам, любимым работодателям (за наши деньги), а навязанное АБР обязалово (за наши же деньги).

Ирина28! Вы опять пытаетесь манипулировать людьми!!!

Обвинили ИГ и провоцируете Ольгу на активные действия. Этакое подзуживание.

Сами приезжайте в офис РС и задавайте вопросы. И добевайтесь ответов в нужной форме и объеме.
А после опубликуйте результаты своей деятельности.
Все жители будут только рады.
 

У меня есть право собственности. И я поддерживаю идею "подконтрольного жителям ТСЖ".
Я согласен ступить в ТСЖ, но Вы уже сами озвучили первые трудности:



Может есть домашний адрес председателя ТСЖ? И можно зайти к нему домой вечером, чтобы передать заявление на вступление в ТСЖ.

Алена поверьте кормить председателя с помощником гораздо дешевле чем весь состав УК и плюс когда председатель является жителем этого дома он намного быстрее и эффективнее решает возникающие проблемы  я так думаю...

Создать новое ТСЖ в домах где одно ТСЖ уже существует - нельзя ч.1 ст 136 ЖК РФ.
хотя имеются прецеденты (см. мкр.Ольгино, Железнодорожный)
ТСЖ создано в 2006 году Мортоном.
Хотя для меня загадка, как застройщик может создать ТСЖ, если ч.1 ст. 139 говорит о будущих собственниках. Каким образом Мортон, который по документам (если не ошибаюсь) - ген.подрядчик, стал вдруг будущим собственником?

что касается вступления / не вступления - есть 2 принципиальных варианта реализации жителями своих прав:
1. вступление в ТСЖ  необходимым количеством голосов и переизбарне председателя. Из минусов (как мне кажеться) - в ТСЖ влиты все дома, включая 1,2 и 3 корпуса, а что бы набрать должное количество голосов - необходимо вступить и принять единое решение  подавляющему большинству жителей.   

2. ликвидация ТСЖ, т.к. в нем не хватает собственников - см. ч.2 ст. 141 ЖК РФ.

Согласен.
Поэтому и идет речь о том, что бы дождаться получения права собственности теми, у кого пред.договор с  ДСК (и его юр.лицами).
Только вот что делать с корпусами 1,2,3?