Название: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: ryabovdv от 02 Апреля 2013, 12:13:37 Уважаемые соседи, противники консьержей вы все-так сдвинули дело с мертвой точки. УК повесило объявление на эту тему. Если ваших сторонников окажется больше чем противников - скоро будем жить в изгаженных домах с бомжами и наркоманами на площадках, а наши дети и жены будут бояться заходить в лифты с незнакомыми личностями. Видимо экономия 600 руб в месяц стоит этого. Я уверен, что слова "выгоним консьержей УК и посадим своих" остануться только словами, т.к. заниматься этим никому в конечном итоге не захочется.
ПОДУМАЙТЕ! Во что могут превратиться ВАШИ дома! Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 02 Апреля 2013, 12:18:01 Летел утром на работу и мельком наткнулся на объявление, которое повесила на 1 этаже УК...
Точно не помню (т.к. торопился), но смысл такой, мол много обращений в суд, поэтому информируем Вас, что с 15 мая от услуг охраны вы можете отказаться... и тд и тп Ну или что то подобное.... Сразу возникает вопрос, а нужна ли нам замена, как таковая? Предположим консьержка, которой все квартиры будут скидываться на прямую...минуя РС. Рублей по 200-300 в месяц... ??? ??? ??? ??? ??? Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: ugdu от 02 Апреля 2013, 13:37:26 Соседи, убедительная просьба предоставить возможность жителям ПЕРВОГО КОРПУСА определиться по данной теме самостоятельно. Остальных прошу обсуждать вопрос о Консьержах и КПП всё там же ТЫК (http://www.zelenovka.ru/component/option,com_smf/Itemid,200/topic,1322.msg93434/topicseen,topicseen#msg93434)
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Вячеслав от 02 Апреля 2013, 16:04:28 Летел утром на работу и мельком наткнулся на объявление, которое повесила на 1 этаже УК... Агент,Точно не помню (т.к. торопился), но смысл такой, мол много обращений в суд, поэтому информируем Вас, что с 15 мая от услуг охраны вы можете отказаться... и тд и тп Ну или что то подобное.... Сразу возникает вопрос, а нужна ли нам замена, как таковая? Предположим консьержка, которой все квартиры будут скидываться на прямую...минуя РС. Рублей по 200-300 в месяц... ??? ??? ??? ??? ??? поддерживаю вас...., но из нашего муравейника согласны и будут реально платить квартир 70-80 из двух сотен. Остальные либо снимают, либо не хотят платить и т.п.... Без общего собрания здесь не обойтись, которое мы никогда не соберем... :ac: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 02 Апреля 2013, 17:03:56 Без общего собрания здесь не обойтись, которое мы никогда не соберем... :ac: Ну почему никогда? А в чем Вы меня поддерживаете? Я свое мнение не высказывал.... :ag: Я прекрасно понимаю, что в таком большом доме и проблем будет больше (особенно со сбором денег), чем у соседей и 3 и 2 корпуса. Нужно обдумывать... Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Вячеслав от 03 Апреля 2013, 09:50:49 Цитировать А в чем Вы меня поддерживаете? Я свое мнение не высказывал.... :ag: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 03 Апреля 2013, 17:59:55 Все ИМХО:
Каким образом и из кого будут выбраны консьержи? (есть еще желающие кроме т.Зины?) На крайний случай, конечно, и Зину можно будет оставить. Но, лучше найти - других... Как? - нужно, как минимум, пошерстить и-нет и ознакомится с подобными случаями...думаю, мы не единственные, кто задумался об этом (опыт соседей из "панелек" и 17 дома - доказывает это). Думаю 15 000 р. месяц за практически "ничегонеделанье" (а так по факту и есть) - деньги нормальные. Желающие (особенно, кто на пенсии) будут... :ag: Кто и как будет контролировать оплату? и, главное, работу? Создать инициативную группу, она и будет контролировать расход денежных средств. А работу консьержа закрепить некими должностными обязанностями, которые будут прописаны в договоре. (Хоть он и де-юре будет фиктивным). Оборудование, которое сейчас установлено (камеры, домофон), они останутся? или они принадлежат УК, она их снимет, а нам придется самим закупать новое оборудование? Оборудование принадлежит нам с вами. Каждый собственник за него заплатил из собственного кармана. Если они снимут его - то, по-сути, нужно будет судится с УК...но это уже отдельная песня. Да и толку от этого оборудования - нет. Несколько случаев знаю, когда у соседей машины повреждали, а камеры, либо не работали, либо - запись не сохранилась. кто будет обслуживать это оборудование в случае поломки, в каком порядке и кто будет оплачивать? УК. Если я не ошибаюсь (поправьте меня знающие люди), то данная часть расходов заложена в статью - "содержание и тек. ремонт" консьерж будет нести какую-нибудь ответственность в случая ЧП? или максимум увольнение? Ну я Вас умоляю...а что сейчас охранник (за которого мы платим) несет ответственность? Конечно, максимум отказаться от услуг... По-моему, современные ЧОПы, так же в договорах пытаются максимум снять с себя ответственность....а Вы говорите- консьерж. Знаю несколько домов( в т.ч. и такой муравейник, как наш), где консьержем и не пахло...и ничего - живут...никаких ЧП. Ну Вы сами подумайте, что сможет Зина сделать во время ЧП? Что она вообще делает? Это 610 руб в месяц - не стоит. Рублей 300, может - да....и то с натяжкой. Тут еще нужно понять и расшифровать сакраментальную фразу РС в объявлении - "предлагаем Вам определиться". Как это будет сделано? Жители, 32,к.1. - как вы намерены определиться, нужна охрана за 610 р., или нет? ??? Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: metrolex от 03 Апреля 2013, 19:36:46 а если, допустим, с ЧОП заключить договор, мы можем или нет? Или суть именно в том, чтобы снизить плату? Честно говоря, идея с консьержкой пока не убедительна. Я готова платить и 600, и даже 1000, но за реальную охрану, за ту, которая будет заинтересована в качественной работе, и будет отвечать за свою работу, а не зависеть от прихоти УК. Опять же, если менять, то на лучшее, а не просто дешевое. Полностью поддерживаю. Если кто-то хочет улучшить ситуацию, то давайте сначала предложите конкретное решение, а потом будем на него переходить, чтобы не остаться совсем без консьержки пока будете искать альтернативу и тд. Почему это важно сделать именно так? Две причины, на мой взгляд:1. Теория разбитых окон - если никто не будет следить за порядком, то большинству тоже станет пофиг. 2. Любое решение должно быть проработано заранее. Отменяя одно, нужно без проволочек вводить альтернативу, иначе потом всем станет пофиг. Я наблюдаю пример в башне на Полевой на Первомайке - там люди, расселенные из снесенных бараков, не имя денег, потребовали убрать консьержа. Теперь в новом доме в подъездах жуткий срач и битые стекла почти на всех этажах. Дом еще толком не заселен даже. Короче, я буду звонить в УК и говорить, что я против отмены охраны. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: ryabovdv от 05 Апреля 2013, 14:51:41 Полностью поддерживаю. Если кто-то хочет улучшить ситуацию, то давайте сначала предложите конкретное решение, а потом будем на него переходить, чтобы не остаться совсем без консьержки пока будете искать альтернативу и тд. Почему это важно сделать именно так? Две причины, на мой взгляд: Согласен. Я тоже против отмены.1. Теория разбитых окон - если никто не будет следить за порядком, то большинству тоже станет пофиг. 2. Любое решение должно быть проработано заранее. Отменяя одно, нужно без проволочек вводить альтернативу, иначе потом всем станет пофиг. Я наблюдаю пример в башне на Полевой на Первомайке - там люди, расселенные из снесенных бараков, не имя денег, потребовали убрать консьержа. Теперь в новом доме в подъездах жуткий срач и битые стекла почти на всех этажах. Дом еще толком не заселен даже. Короче, я буду звонить в УК и говорить, что я против отмены охраны. С инициативной группой конечно хорошая мысль, но вряд ли реализуемая. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Апреля 2013, 15:31:20 Короче, я буду звонить в УК и говорить, что я против отмены охраны. Интересный подход... Короче, я буду звонить в УК и говорить, что я против охраны. И что дальше? Что можете предложить, кроме звонка в УК? Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Апреля 2013, 15:36:53 а если, допустим, с ЧОП заключить договор, мы можем или нет? Думаю, что - нет! Я готова платить и 600, и даже 1000, но за реальную охрану. Ну Вы, я думаю, одна из немногих в нашем доме, кто рассуждает подобным образом. которая будет заинтересована в качественной работе, и будет отвечать за свою работу Утопия... Опять же, если менять, то на лучшее, а не просто дешевое. Предлагайте. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Апреля 2013, 20:17:45 не поняла. То есть и новая консьержка не будет заинтересована в качестве своей работы, в добросовестной охране? Как и сейчас... ИМХО, заинтересованные-фанатики остались в СССР, сейчас кругом одни прагматики. Нет, конечно не исключаю, что и сейчас они есть...но их на несколько порядков меньше стало... Зачем тогда она нужна будет? Простите, а почему у Вас данный вопрос только сейчас возник? И почему подобный вопрос не возникает по отношению к УК? ??? Ну ладно...это уже другая тема для разговора.... Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Апреля 2013, 20:19:57 Мне вот интересно, от лица какой ИГ дома, наша консьержка сегодня лист-опросник сделала и разместила около лифта, относительно присутствия охраны?
Давайте знакомиться... :ag: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Апреля 2013, 23:26:04 Какой интересный результат получается...
Только 13%, из оставивших свой голос на 1 этаже, хотят отказаться от охраны! :ag: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Lexaomc от 09 Апреля 2013, 21:46:24 Уважаемые соседи!
Увидев вопрос о необходимости "человека за стеклом" сразу хочется сказать автору данной формулировки, что это "не человек за стеклом", а консьержка - человек который выполняет свою работу, и и подобная формулировка, его называющая по меньшей мере является некорректной, если не сказать больше - оскорбительной. По поводу наличия в доме консьержки, то однозначно за себя могу сказать, что я за консьержку, поскольку это человек, который выполняет возложенные на него обязанности и следит за домом. То, что некоторые жители дома не в состоянии оплатить услуги консьержки могу от них отказаться, уведомив об этом УК, а если УК откажутся исключать данный пункт из квитанции, то отказаться через суд. Полагаю, необходимо уважать человека и его труд, а если есть недовольства относительно стоимости услуг, то высказывать их не консьержке, а в адрес УК и просить их предоставить расчет суммы за охрану. Уважаемые жители к. 1, я хочу жить в чистом доме, не боясь заходить в лифт, и мне приятно видеть улыбающуюся консьержку, поэтому я буду голосовать за то,что бы осталась консьержка и желательно та, которая работает сейчас (9 апреля 2013 года - её смена). Другой вопрос относительно выбора ЧОП, если сейчас наш корпус откажется от услуг фирмы, обслуживающей нас в данный момент, будет заключен договор с другим ЧОП, цены у которого по идее должны быть ниже, но не известно насколько качественны будут услуги этой фирмы. Второе, надо помнить, что у нас не до конца заселен дом и есть квартиры, которые еще не проданы, соответственно за них платить некому и сумма разбита на собственников. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 10 Апреля 2013, 13:03:08 по меньшей мере является некорректной, если не сказать больше - оскорбительной. Написано в кавычках. И Вы поняли про кого речь, значить цель - достигнута. Злого умысла тут нет, даже не ищите.это человек, который выполняет возложенные на него обязанности и следит за домом. Как? Приведите примеры? Я вот считаю, что наоборот. Этих обязанностей почти нет…А я сравниваю с домами, где консьержи вот именно что - Работают (с большой буквы). поэтому я буду голосовать за то,что бы осталась консьержка и желательно та, которая работает сейчас (9 апреля 2013 года - её смена). ТА, имя которй Вы даже не помните. Не может работать одна 365 дней в году.Мы не голосуем за ФИО консьержек, а обсуждаем нужен ли он как таковой вообще при нормальных расценках. но не известно насколько качественны будут услуги этой фирмы. Ну уж явно не хуже, чем сейчас. ИМХО. Потому что сейчас, считайте, вы нормального сервиса (кроме улыбок и обхода этажей, дабы выявить, где не горят лампы ) не получаете. А платите за это 610 р.Не дороговато ли улыбки обходятся? Второе, надо помнить, что у нас не до конца заселен дом и есть квартиры, которые еще не проданы, соответственно за них платить некому и сумма разбита на собственников. Таких квартир – единицы. Суть дела не меняет… Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Евгений Мэ от 12 Апреля 2013, 14:49:29 Имел опыт жизни в подъездах как с консьержами, так и без оных. Порядка и чистоты в охраняемых (пусть и условно) подъездах всегда на порядок больше.
Я — за сохранение консьержа в нашем подъезде. При этом желание некоторых соседей повысить отдачу с выплачиваемых сумм понимаю и разделяю. Однако подход "А давайте от существующего откажемся, потом оно как-нибудь устроится" категорически не приемлю. Поэтому готов обсуждать только конкретные предложения по смене охраны. Конкретное предложение, по моему мненю, должно включать в себя следующие пункты:
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 12 Апреля 2013, 23:54:28 Имел опыт жизни в подъездах как с консьержами, так и без оных. Порядка и чистоты в охраняемых (пусть и условно) подъездах всегда на порядок больше. Я — за сохранение консьержа в нашем подъезде. Прям таки в 10 раз? Ну-ну... При этом желание некоторых соседей повысить отдачу с выплачиваемых сумм понимаю и разделяю. В нашем полку прибыло. Однако подход "А давайте от существующего откажемся, потом оно как-нибудь устроится" категорически не приемлю. Поэтому готов обсуждать только конкретные предложения по смене охраны. Ну раз Вы так категорично настроены и "не приемлемы", давайте конечно обсуждать.... Тон Ваших высказываний и решительный настрой выдает в Вас потенциального старшего по дому! Готовы? Конкретное предложение, по моему мненю, должно включать в себя следующие пункты: Ну давайте их разберем...
Еще пункты? Ваши предложения? А может перед этим форум почитаете?[/list] Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Евгений Мэ от 14 Апреля 2013, 16:51:46
По моим наблюдениям, за то время, когда в охраняемом подъезде появляется одна надпись в лифте, в неохраняемом их появляется десять. Так что — да, на порядок.
Я — только в градоначальники, меньше — не мой масштаб. :Р
По обсуждаемому вопросу у меня всё. На мой взгляд, если бы предложение по отказу было изначально оформлено в таком виде (а не раскидано по десятку сообщений в теме), то мне бы не пришлось писать свое сообщение, а Вам — отсылать меня читать форум.
Мои предложения лежат в тех областях, где я вижу полное отсутствие решения имеющейся проблемы. Например, вот мое предложение (http://www.zelenovka.ru/component/option,com_smf/Itemid,200/topic,9317.0). Сюдя по ажиотажному обсуждению в той теме, все прочие инициативы будут иметь у жильцов аналогичный отклик. А с охраной вопрос на настоящий момент худо-бедно закрыт, и решать его вперед всего я не считаю нужным. Свою точку зрения аргументировал выше. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 14 Марта 2014, 11:36:48 Мне вот интересно, от лица какой ИГ дома, наша консьержка сегодня лист-опросник сделала и разместила около лифта, относительно присутствия охраны? Давайте знакомиться... :ag: А вот и всплыли "представители жителей многоквартирного дома": Маслов А.В., Николаева С.Н. и Белякова Н.А.! Мне вот интересно на основании чего мои интересы начали представлять эти люди? Почему сразу себя не назвали помощниками президента РФ и не пошли издавать указы от его лица на всю страну, что б мне жить в т.ч. хорошо стало и не только в рамках коммунальных услуг? Оказывается опрос...где расписывались все кому не лень (собственник, или нет) - являлся официальным документом для заочного голосования собственником жилья! Во как! И не важно, что Балашихинский суд вынес уже кучу постановлений, что - охрана и интегрированные системы безопасности - вне закона в рамках наших корпусов. Люди не побоялись уголовной ответственности и состряпали с Родионовым Ю.А. вот эту бАмАжку. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Tortik от 14 Марта 2014, 12:14:41 У меня имеется с 12.03 подобная бумажка из суда по д. 32 к. 2.
Вам больше повезло, Вы знаете фамилии представителей жителей, а у меня нет расшифровки, только подпись ... одного вычислила с какой квартиры, двоих не могу найти по подписям ... В выходные постаряюсь выложить свой протокол... Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: ugdu от 14 Марта 2014, 12:50:08 Собираете копии и пишете в Прокуратуру о нарушении процедуры ОСС и фальсификации документов.
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Моцарт от 05 Мая 2014, 18:51:08 Уважаемые соседи.
Я человек новый в нашем доме, и не в курсе всех перипетий с консьержем. С нашей т. Зиной успел познакомится и на первый взгляд кажется, что она заинтересованный человек. Но я могу ошибаться. Если говорить в общем, то консьерж\охранник\пропускной режим, называйте это как хотите- нужен. Кто-то уже упомянул про «теорию разбитых окон», так вот, наличие пусть и номинального человека "за стеклом", будет давать больше пользы чем его полное отсутствие. И почему есть мнение что собрание не соберём? Если гора не идёт к Магомету, то можно самим пройтись по квартирам и задать вопрос, ответов будет явно больше чем три. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 05 Мая 2014, 21:32:13 И почему есть мнение что собрание не соберём? Если гора не идёт к Магомету, то можно самим пройтись по квартирам и задать вопрос, ответов будет явно больше чем три. Вы о чем, Моцарт? Если Вы новенький, а не "залетный", то почитайте хотя бы последнии несколько сообщений на этой странице (я уж не говорю про форум), прежде чем глупости(имхо) писать про соберём-не соберём, пройдем - не пройдем... Хм...аватарка эта, я смотрю, популярность пользуется.... :ag: Себе что ли такую же поставить? :ah: :ag: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: *Ирина* от 05 Мая 2014, 22:28:30 Все выхи Зина около третьего корпуса обшивалась, дверь в первый корпус нараспашку, стоит отвернулась ля-ля с кем то, цветочки рассматривает.
Тети из третьего и второго корпуса если и стоят между корпусами, около въезда на стоянку, глаз не спускают с входа в подъезд, да и подъезд собственно закрыт, а Зине по фиг, глаза зальет и вперед, никого не пропустит. Агент, а у вас кто то дежурит еще кроме Зины? Мужик вроде был какой-то, он тоже тусил постоянно около нашего корпуса. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Моцарт от 06 Мая 2014, 13:37:35 Вы о чем, Моцарт? Если Вы новенький, а не "залетный", то почитайте хотя бы последнии несколько сообщений на этой странице (я уж не говорю про форум), прежде чем глупости(имхо) писать про соберём-не соберём, пройдем - не пройдем... Хм...аватарка эта, я смотрю, популярность пользуется.... :ag: Себе что ли такую же поставить? :ah: :ag: Нет, не залётный, а действительно новенький. Буквально недавно приобрёл квартиру в первом корпусе. Форум читал, много думал, плакал, курил и опять думал :ab: -почему люди так наплевательски относятся к своему имуществу ? Не только к своей квартире, а ко всему дому. Мы же не в окна выпрыгиваем выходя из дома, а спускаемся и поднимаемся на лифте, выходим и выходим через подъезд. Неужели всем плевать что подъезд загажен, и что что-то сломано или не работает. Неужели ничего нельзя сделать чтобы был нормальный консьерж ? Больше всего смущает апатия жильцов к проблемам дома, :ac: не только вопроса консьержа, но и других вопросов жития бытия в нашем доме. Agent, на сколько я понял по форуму, вы пытались что то делать, может что уже было сделано в этом направлении ? По аватарке, на складе других их не было, пришлось взять что было. :af: Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 06 Мая 2014, 17:46:59 Все выхи Зина около третьего корпуса обшивалась, дверь в первый корпус нараспашку, стоит отвернулась ля-ля с кем то, цветочки рассматривает. Тети из третьего и второго корпуса если и стоят между корпусами, около въезда на стоянку, глаз не спускают с входа в подъезд, да и подъезд собственно закрыт, а Зине по фиг, глаза зальет и вперед, никого не пропустит. Агент, а у вас кто то дежурит еще кроме Зины? Мужик вроде был какой-то, он тоже тусил постоянно около нашего корпуса. Зина позавчера вообще под градусом вечером шастала. Да, раньше был такой.... За Алексеем я это не замечал. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 06 Мая 2014, 17:52:23 Моцарт, для того что бы привести в нормальное состояние наш корпус - необходимо выгнать гнилую УК.
А это пока тяжело сделать....люди свидетельство о собственности не хотят до сих пор получить. А те кто получил - не наберут кворум. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: *Ирина* от 06 Мая 2014, 22:12:21 Зина позавчера вообще под градусом вечером шастала. Естественно, день зелени в Японии был, вот она и вмазала чутка. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Hastuwa от 29 Сентября 2014, 10:57:06 Я, если честно, не понимаю, в чем смысл работы консьержа? Живу в доме32 корп1. Объясните мне, пожалуйста, что входит в их обязанности. Для меня дело совершенно не в деньгах за их услуги. Просто хочу понимать, за что мы платим.
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Agent от 29 Сентября 2014, 11:08:18 За то, что Вам откроют дверь, когда Вы нажмете на кнопочку домофона.
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Альварес от 30 Сентября 2014, 10:46:09 да, за охрану я плачу 670 р. в месяц. В корпусе кажется 112 квартир, итого 75 000 р. в месяц. Неплохие деньги за открывание дверей.
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Ирок от 30 Сентября 2014, 11:31:19 Ога, только зп у консъержа 15 тыр.
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: Альварес от 30 Сентября 2014, 20:39:20 Ога, только зп у консъержа 15 тыр. ну тогда можно платить 20 тыр консьержу, а 55 тыр можно в фонд дикой природы. Зверей люблю. Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: ugdu от 30 Сентября 2014, 21:00:51 15*2+30.2%налоги . остальное на прибыль прослойки
Название: Re: Консьерж/охрана в д.32, корпус 1 Отправлено: kuzhman от 07 Апреля 2015, 21:46:36 Напишу сюда. Нам в подъезд хотят установить какой-то "терминал". Проводку тянули к нему на днях. Консьержка возмущала,что ей,мол,все это охранять и ответственность нести.... Завтра попробую в РС выяснить,что зачем и почему.
|