есть предложение обратиться в отдел архитектуры и строительства (или нечто аналогичное, что ведает такими вопросами, в Москве точно знаю, куда идти, здесь пока нет), чтоб они для начала дали оценку сему вентиляционному изыску. Вот пока примерные вопросы, которые у меня возникли.
1. Безопасность - насколько это безопасно для проходящих мимо людей. Обойти конструкцию не возможно - с одной стороны она стоит вплотную к тротуару, с другой стороны машины и по сути, проезжая часть. Нас лишили тротуара, мы вынуждены идти по автодороге, что создает угрозу. Приходится идти непосредственно рядом с конструкцией. Когда начнет работать, будет ли представлять угрозу?
2. Перекрыты пути доступа к подъездам, нет заезда на тротуар, таким образом нарушены права людей с ограниченными возможностями.
3. Есть ли иные варианты монтажа вентиляции?
4. Шумовое загрязнение.
5. Эстетическая - насколько уродует облик дома.
6. Занята часть тротуара, придомой территории. Имели ли право занимать данную территорию?
7. В чьем ведении находится территория, на которой расположилась конструкция? Должны ли ее владельцы платить арендую плату?
Что скажете? Как грамотно все оформить?

Сколько не было увидено подобного рода кондиционеров - всегда их обносят сеткой. Мало ли кто захочет пальчик в рабочий вентилятор засунуть.
Меня, к примеру, совершенно не смущает наличие кондиционеров около первого корпуса и никакого эстетического отвращения не испытываю. Наоборот, дебильный съезд для колясок убрали - хорошо - вот где можно было ноги переломать, а пройти там спокойно можно - и с коляской и без.
А вот по поводу шума - с утра был такой гул, около липиздрички было слышно. Мож систему тестят...

Наоборот, дебильный съезд для колясок убрали

а чо, жизнь на бессмысленную борьбу тратить?
лучше эти силы использовать конструктивно, заработать денюшек и свалить туда, где беспредела нет 

и что же это за место такое?